Concursul pentru managerii de spitale - un fiasco marca Nicolaescu

Concursul pentru managerii de spitale a fost prost organizat. Cu toate ca stia ca se va acorda o mare atentie acestui examen, ministrul Sanatatii, Eugen Nicolaescu, a mers din greseala in greseala. Tot parcursul concursului a fost "incununat" cu decizia ministrului de a amana cu aproape 3 saptamani validarea noilor sefi de spitale. Potrivit ordinului ministrului, rezultatele finale trebuiau afisate cel mai tarziu marti, 28 noiembrie. Timp de doua zile, Ministerul Sanatatii nu a catadicsit sa faca nici o informare legata de acest subiect, pentru ca, ieri, sa arunce un comunicat sec care anunta prelungirea termenului de validare pana pe 15 decembrie. Motivatia: Comisia Centrala de Concurs nu a avut timp sa rezolve cele 90 de contestatii depuse de concurenti. "Pentru a valida concursul si pentru a inlatura orice suspiciune cu privire la corectitudinea acestuia, Comisia Centrala va analiza inca o data toate dosarele candidatilor. Pentru ca aceasta procedura va mai dura, am decis ca termenul de finalizare a concursului sa se prelungeasca pana la 15 decembrie a.c.", anunta Nicolaescu in comunicatul Ministerului Sanatatii. Acelasi comunicat precizeaza ca "ordinele de numire ale fiecarui manager vor fi date pe masura ce dosarele vor fi validate". Numai ca analiza dosarelor candidatilor nu era prevazuta in ordinul lui Nicolaescu din 5 octombrie. "Presedintele Comisiei Centrale, dupa verificarea documentelor primite de la comisiile regionale, propune ministrului validarea concursurilor si emiterea ordinelor de incadrare pentru cei nominalizati", prevede ordinul. Pana una-alta, ministrul a semnat ieri alte 429 de ordine pentru inca 15 zile de interimat la conducerile spitalelor din toata tara.

Si in timpul concursului au fost incidente. De exemplu, la Bucuresti, dupa prezentarea proiectului de management, pe site-ul ministerului a aparut o lista cu rezultate, care a fost schimbata a doua zi, aparand discrepante de note in cazul a mai mult de 10 candidati. Explicatia oficiala a fost ca s-a trimis gresit un fisier si in loc de media finala, a fost de fapt nota unui singur membru al comisiei. Poate cea mai mare eroare, care ar trebui sa aiba consecinte asupra acestui concurs, este componenta comisiei centrale care nu respecta logaritmul din ordin. Ambele acte au fost semnate de ministrul Nicolaescu. Contactat telefonic, ieri, acesta a spus ca nu iti aminteste daca in ordin erau prevazuti doi reprezentanti ai Scolii Nationale de Sanatate Publica si Management Sanitar si ca in comisie figureaza doar unul. Trimisi catre Biroul de Presa, am fost informati ca s-a dat o derogare de la ordin pentru ca ulterior s-a considerat ca nu este nevoie de doua persoane de la Scoala, dar ca nu exista nimic scris !? De altfel, persoane din sistemul sanitar sustin ca acest concurs a fost de la inceput unul cu final cunoscut. Si Opozitia l-a criticat pe Nicolaescu, iar amanarea deciziei in acest concurs nu face altceva decat sa sporeasca suspiciunile. Mircea Geoana, presedintele PSD, a spus ca organizarea concursului a fost "un subterfugiu" pentru instalarea "clientelei portocalii" la conducerea acestora. De altfel, la inceputul concursului directorul interimar de la Spitalul Judetean Oradea a renuntat sa se mai prezinte, acuzand presiuni politice din partea PNL.

Miza conducerii spitalelor este enorma, deoarece in aceste unitati intra anual un buget de peste 2 miliarde de euro. Aparitia incompatibilitatilor la functia de manager de spital era de fapt singurul lucru nou adus de asa-zisa reforma Nicolaescu. Numirea interimarilor de la sfarsitul lui mai a coincis, in cateva luni, cu schimbarea legislatiei pentru licitatii, astfel incat sefii spitalelor numiti de Nicolaescu au putut cumpara medicamente, materiale sanitare etc. fara licitatie electronica. liana.subtirelu@gandul.info