Analizele lui Nicolaescu sunt gratuite, diagnosticul e pe bani



Pomana Ministerului Sanatatii pentru toti romånii, cele noua analize medicale in valoare de 50 de RON, nu descopera nici o boala. Reprezentantii medicilor de familie sustin ca nu pot pune cu certitudine nici un diagnostic si ca riscurile sau suspiciunile trebuie confirmate prin investigatii suplimentare. Pentru acestea nu sunt insa bani suficienti, plafoanele epuizåndu-se in primele cinci zile ale lunii. Chiar daca sunt suspecti de vreo boala, pacientii neasigurati nu au nici macar dreptul sa beneficieze de consult la specialist

De la demararea programului de evaluare a sanatatii, laboratoarele refuza sa mai efectueze vreo investigatie gratuita in afara setului stabilit de minister, pe motiv ca nu au plafoane. Singurul „beneficiu“ al romånilor care isi efectueaza setul „Nicolaescu“ este acela ca vor fi nevoiti sa scoata bani din buzunar pentru a confirma sau infirma un diagnostic presupus. Medicii au semnalat cazuri in care rezultatele investigatiilor pentru bolnavi aflati in evidenta cu boli cronice au iesit in valori normale

Foarte putini oameni s-au prezentat, påna acum, la cabinetele medicilor de familie. Motivul: in foarte multe zone, taloanele n-au ajuns. Cei care vin totusi la medic sunt, de regula, bolnavii aflati deja in evidenta cu boli cronice. Doctorii se plång de faptul ca programul este haotic si ca se fac modificari din mers.
Varianta finala a softului pentru introducerea datelor in computer nu este gata nici påna in prezent, fapt care impiedica raportarile catre casele de asigurari


Pomana Ministerului Sanatatii pentru toti romanii, cele noua analize medicale in valoare de 50 RON, nu descopera nici o boala. Reprezentanti ai medicilor de familie sustin ca nu pot pune cu certitudine nici un diagnostic si ca riscurile sau suspiciunile trebuie confirmate prin investigatii suplimentare. Pentru acestea nu sunt bani suficienti, iar pacientii neasigurati nu au nici macar dreptul sa beneficieze de ele.

Unii medici de familie au confirmat ceea ce ziarul nostru a tot semnalat in ultima vreme. Programul de evaluare a sanatatii populatiei nu-i ajuta pe pacienti. Medicii spun ca acesta este mai degraba un program de preventie, decat de evaluare. Dupa prezentarea pacientilor la cabinete, realizarea riscogramei si a analizelor, medicii le recomanda sa consume mai putin zahar si mai putine grasimi. Daca din setul de analize sumare, care intra in lista celor noua investigatii medicale platite de Ministerul Sanatatii, apar ceva banuieli, medicii de familie trebuie sa le recomande bolnavilor prezentarea la specialist, precum si efectuarea unor analize suplimentare. Aceste analize suplimentare ar trebui suportate din fondul de asigurari de sanatate, insa banii prevazuti in acest sens sunt atat de putini, incat se epuizeaza in primele 4-5 zile ale lunii.
De la demararea programului de evaluare a sanatatii, laboratoarele refuza sa mai efectueze vreo investigatie gratuita in afara setului din program, pe motiv ca nu au inca prevazute plafoanele pentru acestea. Singurul „beneficiu“ al romanilor care isi efectueaza setul Nicolaescu este acela ca vor sti ca s-ar putea sa aiba o problema de sanatate, dar ca trebuie sa scoata bani din buzunar ca sa-si faca analize serioase. Costurile acestora sunt insa de ordinul milioanelor si putini vor fi aceia care isi vor permite luxul. „Analizele sunt doar orientative. Poti descoperi un risc de hipertensiune sau de diabet, dar atunci pacientul trebuie investigat suplimentar. In schimb, cu investigatiile din programul de evaluare a sanatatii nu poti depista cancerul. Daca, dupa ce si-au efectuat analizele, le prescriu bolnavilor investigatii suplimentare pe bilet normal de trimitere, cei de la laboratoare refuza, pe motiv ca nu sunt plafoane. In consecinta, nu am putut sa trimit pacientii la analize suplimentare“, ne-a declarat dr. Sandra Adalgiza Alexiu, secretar al Asociatiei Medicilor de Familie Bucuresti. Totodata, medicii sustin ca la cabinete se prezinta, in marea majoritate, pacientii cunoscuti si luati in evidenta cu bolile cronice sau problemele de sanatate. „Cu certitudine nu poti stabili nici un diagnostic, poti doar sa-ti faci o idee si asta depinde de experienta si competenta fiecaruia.
Sper ca toate analizele sunt corect efectuate, pentru ca am avut situatii in care pacienti cunoscuti ca hipertensivi au venit de la laborator cu rezultate de valori normale. Daca exista o suspiciune dupa efectuarea setului de analize, pacientul trebuie sa mearga la specialist si sa faca investigatii suplimentare, cum ar fi ecografii, radiografii etc.,  a precizat dr. Gheorghe Haber, presedintele Societatii Nationale de Medicina de Familie.

Haos si confuzie

Medicii se plang ca programul de evaluare a sanatatii nu a fost pregatit din timp si ca se confrunta cu mult prea multe probleme. Varianta finala a softuli pentru introducerea datelor in calculator nu este gata nici pana in prezent, desi programul a inceput la 1 iulie. „Trebuia mai intai pusa la punct o strategie. Era bine ca programul sa se desfasoare intr-un judet pilot, pentru a-i corecta greselile si deficientele. Acum totul se schimba din mers. Ar fi fost mai mult decat necesare cursuri cu medicii care sa invete sa utilizeze acest program, pentru ca multi dintre ei nici nu au deschis vreodata un computer. Softul a tot fost modificat si functioneaza greoi chiar si pentru un expert in computere. Au bagat primele versiuni ale soft-ului foarte repede pe internet, iar acestea nu au mers“, a afirmat dr. Sandra Alexiu. Pana in acest moment, foarte putini romani s-au prezentat la medic.
„Am avut 50 de pacienti, dar oamenii sunt in concedii in aceasta perioada. In plus, programul informatic nu este gata, iar raportarile s-au amanat. Sunt zone in care nu au ajuns taloanele. Era mai bine daca se pregatea inainte totul si dupa aceea se incepea programul“, ne-a declarat dr. Gheorghe Haber. „Efectuarea unui set obligatoriu de analize contravine unor principii elementare de manageriat sanitar. Exista in mod inevitabil valori normale si valori patologice. Uneori valorile patologice nu reprezinta cu certitudine rezultatul vreunei afectiuni, ci pot fi acuzate de stari constitutionale sau fiziologice diverse. Totusi, descoperirea unor valori care nu se incadreaza in limitele normale va trebui sa declanseze o serie de alte investigatii, de regula mult mai sofisticate si mai costisitoare, pentru a se dovedi ca valorile respective nu definesc o afectiune anume“, ne-a precizat prof. dr. Paul Stoicescu, fost director al Institutului de Pneumoftiziologie „Marius Nasta“.
 

Comentarii (4)

POSTEAZA COMENTARIU
Afiseaza:Cele mai recente|Cronologic

  • marioara pe 6 Aug 2007, 11:11
    setul ,,Nicolaescu"

    ca in majoritatea cazurilor era de asteptat ca tot la fel sa se intample cu setul de investigatii,,Nicolaescu". Nu avem bani , nu se stie concret ce este de facut . Pentru ce platim sume imense pentru asigurarile de sanatate , daca efectiv nu ai nevoie de serviciile medicale , ca atunci cand ai nevoie , orcum trebuie sa scoti bani sa platest!

    0
    0

  • Adriana Diaconu pe 5 Aug 2007, 00:23
    despre boala din program....

    Sunt cadru medical cu 33 de ani de activitate si n-am avut C.M. decit acum 20 de ani pt. EDEM QUINKE.De 3 luni am facut un infarct si am platit analizele de control,pt.rp.compensata platesc lunar 75 lei noi cind abia le gasesc si alte nemultumiri...Oare asta merit?

    0
    0

  • petrescu corina pe 4 Aug 2007, 15:04
    lasati-ne sa traim bine

    lasati-ne SA TRAIM in continuare ....BINE !!!nu ne mai amarati mai rau decat suntem!ce analize sa facem ca sa ne incadram in cei 50ron? cele care ne permitem pina la urma si cei saraci?dar cele pe care trebuie sa platim milioane de ce nu s-au inclus in aceasta campanie de BINEFACERE?la salarii de 3oo-400 cu ce ne putem cauta pe romaneste,sau mai ales cu ce ne putem trata?cu ce sa sarim la inaintare ca sa putem fi bagati in seama ca nu dispunem!apropo domnule ministru ca tot suntei in domeniu cati metri de mate(intestine) are un parlamentar si cati metri de mate are un om de rand?eee...poate aici o fi diferenta asta mare intre salarii?dar oricum nu avem ce face trebuie sa ne conformam ca nu avem incotro!

    0
    0

  • simona pe 4 Aug 2007, 08:26
    parere

    Acest program are ca scop determinarea incidentei factorilor favorizanti pentru bolile cardio-vaculare,in primul rind, si apoi pentru depistarea noilor bolnavi de diabet sau cadio-vasculari. Setul de intrebari poate genera un nou punct de studiu, si oportunitatea unui nou program, care sa se adreseze depistarii cancerului sau altor boli, in functie de incidentafactorilor favorizanti ce rezulta din raspunsurile date si centralizate. Indiferent de poticnelile de inceput, consider ca este bine venit, si din pacate, deja am depistat din 100 de pacienti chestionati, 10 cu HTA, 15 cu dislipidemie mixta, 1 cu hiperglicemie si foarte multi copii cu un mod de alimentatie neadecvat. E un cistig pentru pacienti, pentru medici, chiar daca necesita investigatii suplimentare, macar sint avertizati si nu pot declara ca nu au stiut la ce se expun. Nu se poate astepta nimeni la tratamente si alte investigatii mai scumpe, sanatatea este totusi un bun de pret, trebuie sa creasca totusi si gradul de responsabilitatea a oamenilor, fara sa mai astepte totul de la sistem.

    0
    0

Posteaza comentariu

Greu de citit? Regenerare cod