SA cu un singur actionar?
-
1 0Am un proiect de facut si lucrez cu documentele contabile ale unei firme care are trecut un singur actionar, care detine 100% din actiuni, in conditiile in care firma este un SA.Eu stiam ca nr minim de actionari pt SA este de 2....ma poate lumina cineva?Exista posibilitatea sa fie un SA cu un singur actionar? -
-
-
prin modificarea legii 31/1990,numarul minim de actionari cerut pentru infiintarea unui SA este 2 , in loc de 5.
(3) Numarul actionarilor in societatea pe actiuni nu poate fi mai mic de 2. In cazul in care societatea are mai putin de 2 actionari pe o perioada mai lunga de 9 luni, orice persoana interesata poate solicita instantei dizolvarea societatii. Societatea nu va fi dizolvata daca, pana la ramanerea irevocabila a hotararii judecatoresti de dizolvare, numarul minim de actionari prevazut de prezenta lege este reconstituit. -
-
-
Sunt curioasa cum la ORC a putut fi inregistrata aceasta firma, din moment ce nu respecta conditiile minime legale. In ce an s-a infiintat? Poate ar trebui sa verifici daca te incadrezi si la valoarea minima a capitalului social aferenta unui SA. Poate nu ai retinut tu bine si este un SRL cu asociat unic? Si de ce sa lucrezi cu un SA, cand poti lucra cu un SRL (vorbind aici de un singur actionar, sotul tau), in conditiile in care ai mai multe avantaje de operare si inregistrari? Poate domeniul de activitate este cel care a determinat infiintarea SA-ului(nu stiu, imi dau cu presupusul, spre exemplu o societate de servicii investitii financiare), dar este clar ca la orice control, te pot face varza. Asa ca poate cel mai bine este sa va hotarati daca un SRL corespunde cel mai bine activitatii pe care o desfasurati sau nu si in functie de asta, sa va decideti daca mergeti pe ideea dezvoltata de Alessia, cu privire la actul de cesiune, SA devenind o societate functionand legal, cu doi actionari sau un SRL, caz in care puteti merge pe infiintarea unei noi societati sau pe schimbare din SA in SRL (care poate functiona bine mersi si cu asociat unic.)
PS. In cazul in care este infiintata de cand haul (1991, spre ex.)verifica si toate actele aditionale la actul constitutiv, poate la un moment dat s-a preschimbat din SA in SRL. Sau poate pur si simplu este o eroare materiala la Registru? Ca mai fac si chestii din astea, oamenii. Dar oricum in Statut vei gasi in mod clar prevederile privind functionarea si astfel vei sti clar daca este SA sau SRL. -
-
Eu nu delirez..am in fata mea documentele contabile ale unei firme din 2006, infiintata in 2003, care are foarte clar scris ca singurul actionar este un nene care detine 100% din actiuni.Stiu clar ca nu se poate sa existe mai putin de 2 actionari intr-un SA si eu mai si trebuie sa fac analiza firmei..de asta am intrebat..poate sunt exceptii sau ceva de care nu stiu eu..oricum tot nu-s lamurita..cred ca o sa-mi intreb profesoara...desi ma indoiesc de un raspuns concret..
-
Exceptiile se refera la ceea ce ti-a spus Censky
Sunt societati infiintate in baza unei legi speciale Legea nr.15/1990 prin care toate unitatile de stat au fost transformate in societati comerciale cu unic actionar statul roman sau regii autonome. Societatilor comerciale le sunt aplicabile prevederile Legii 31/1990, r2, cu modificarile si completarile ulterioare. Ca sa functioneze legal, in cazul in care nu sunt exceptia de care vorbeam (societatile comerciale provenite din fostele unitati socialiste si care au de cele mai multe ori statutul aprobat prin HG), toate societatile trebuie sa isi adapteze actul constitutiv la legea organica (care constituie regula)in vigoare. Dar daca vrei neaparat sa cauti alte exceptii...
