Recoltarea de spermă după moarte! Este posibilă, dar cât de morală ar fi?


Recoltarea de spermă post-mortem nu este o tehnică nouă, ci s-a făcut prima dată în 1980. Totuşi nu este o practică obişnuită, dar este considerată o ultimă speranţă. E bine sau rău să concepi un copil al cărui tată este din start decedat?

Potrivit publicaţiei "Human Reproduction", prima recoltare de spermă s-a realizat în 1980 şi era vorba despre un bărbat de 30 de ani care se afla în moarte cerebrală după ce a suferit un accident de maşină. Prima naştere cu spermă prelevată post-mortem a avut loc în anul 1999, tot în SUA, potrivit aceleiaşi surse, citată de Fox News. De atunci, există numeroase astfel de cereri în fiecare an, susţine Dr. Daniel Williams, profesor de urologie la Universitatea Wisconsin-Madison (SUA). însă, în foarte multe cazuri, persoanele respective ajung să se răzgândească.

Pentru şanse mari de reuşită a conceperii, sperma trebuie recoltată, de preferat, în primele 24 de ore de la deces. Totuşi, specialiştii susţin că dacă trec mai mult de 36 de ore de la deces, şansele de reuşită scad considerabil. Însă, acest aspect are legătură şi cu modul în care a decedat bărbatul.


Cum se realizează recoltarea şi ce se întâmplă după?

Sperma este recoltată chirurgical direct din aparatul reproducător masculin şi va fi păstrată în vapori de azot lichid. Prin criogenarea ei (congelarea) se poate păstra timp îndelungat fără să-i fie alterată calitatea, susţine Dr. Daniel Williams.

În prezent, recoltarea de spermă post-mortem este ilegală în Franţa, Germania şi Suedia, chiar şi cu acordul scris al decedatului, scrie publicaţia Fox News.

În schimb, în Marea Britanie, procedura se poate realiza doar dacă există un consimţământ scris, iar în Israel sperma se poate recolta, dar apoi un judecător trebuie să decidă dacă poate fi folosită pentru inseminarea artificială.


Ce spun specialiştii noştri citaţi de ziarul Adevărul?

Vasile Astărăstoae (foto), preşedintele Colegiului Medicilor din România (CMR)

Specialistul consideră că procedura de recoltare post-mortem a spermei este împotriva deontologiei medicale, deci nu este acceptabilă, iar medicul care va asista un astfel de act va fi sancţionat. „Motivaţia este strict egoistă, aceea de a transmite patrimoniul tău genetic printr-un act medical.

Însă, actul medical trebuie să aibă un conţinut umanist. Pe de altă parte, se creează probleme juridice: la 20 de ani de la deces, ar putea apărea un urmaş care ar putea genera serioase complicaţii juridice şi etice.“

Potrivit preşedintelui CMR, în România sunt aplicate normele generale incluse în Tratatul de la Oviedo pentru protecţia omului şi a demnităţii fiinţei umane faţă de aplicaţiile biologiei şi medicinei, semnat de Consiliul Europei la 4 aprilie 1997. Documentul însă nu specifică, în mod cert, nici autorizarea, nici interzicera prelevării de spermă post-mortem. scrie cotidianul Adevărul.


Constantin Vică, cercetător la Centrul de Cercetări în Etica Aplicată de la Universitatea din Bucureşti

Consideră că statul nu ar trebui să aibă niciun cuvânt de spus în această chestiune şi că fiecare caz trebuie tratat în mod particular.

„Ar trebui făcute două distincţii: 1. între cei decedaţi şi cei aflaţi într-o stare vegetativă prelungită şi 2. între consimţământul explicit şi cel dedus.
Aceste distincţii nu cred că pot face obiectul unei legi, astfel că fiecare caz – cerere a soţiei sau a persoanei iubite – trebuie tratat particular cu ajutorul unor bioeticieni, medici şi psihologi, dar ţinând cont în primul rând de interesul viitorului copil şi al mamei sale. Statul nu are nimic de spus în această problemă“
, crede Constantin Vică.

 

În România nu există o lege a reproducerii umane asistate medical

„Au existat şase tentative de a face o lege, dar toate au picat sau au fost abandonate în diferite stadii ale parcursului în Parlament. Acum există o iniţiativă legislativă de a reglementa reproducerea umană asistată medical, care este la început. Adică a fost depus un proiect de lege la Senat exact înainte de a se încheia sesiunea parlamentară, adică prin iulie. În acest proiect se precizează că ambii părinţi trebuie să fie vii“, precizează Nicoleta Cristea-Brunel, preşedintele Asociaţiei „SOS Infertilitatea“, citată de ziarul Adevărul.

Recomandă acest articol:

Facebook Twitter gplus

Dacă ţi-a plăcut acest articol, te așteptăm și pe pagina noastră de Facebook!

 

Comentarii (5)

POSTEAZA COMENTARIU
Afiseaza:Cele mai recente|Cronologic

  • adriana pe 19 Apr 2016, 18:25
    reproducerea

    e posibila reproducerea la oameni fara spermatozoizi? va rog raspundeti e urgent!!!!!!!!!!!!!!!!!

    0
    0

  • George pe 9 Aug 2013, 14:18
    Donez sperma

    Donez sperma doamnelor sau cuplurilor, pentru sarcina. Contact: tel sau SMS la 0727.297.488; Barbat de 33 de ani, 1,72 m inaltime, 70 kg, ten alb, ochi caprui, aspect fizic placut, nefumator, nonalcolic, studii superioare, din Bucuresti, fara obligatii, doresc sa ajut gratuit persoanele care isi doresc copii. Nu am pretentii materiale sau de alta natura. Daca solicitanta va dori discretie, ii voi respecta dorinta, iar daca va dori sprijin, voi incerca sa o ajut. Mentionez ca am analizele negative si in limite normale.

    0
    0

  • Roxana pe 7 Aug 2013, 19:56
    De ce "impotriva"..cuiva..??

    Mi-am exprimat o parere personala , si consider ca e normal ca fiecare sa isi poata spune punctul de vedere fara sa fie cineva "impotriva"....Suntem diferiti , vedem fiecare lucrurile diferit , in functie de sex, varsta, educatie, experienta de viata , temperament, mediu social , iar diversitatea de opinii este benefica , aducand perspective diferite ale aceleasi situatii, probleme, etc. Personal, nu cred ca daca iubesc ( nu putem iubi mult, putin , imens /iubesti sau nu iubesti , iubirea este absoluta) am dreptul sa aduc pe lume un copil , condamnat din start, sa nu aiba tata , si de aici decurgand probleme reale, care ii influenteaza negativ viata . Sunt multe aspecte complicate care apar in cazul familiei monoparentale , care ingreuneaza cresterea si formarea fireasca a unui copil. Tocmai iubirea pentru omul iubit , m-ar face sa nu indraznesc sa expun copilul lui la o viata fara tata , fara el , o viata in care amintirie mamei si niste fotografii , filmuletze sa fie singurele "prezente" in viata acelui copil. Iubirea aceea nu mi-ar permite sa sacrific sufletul , viata unui copil , copilul "lui"doar pentru mine., pentru a ma ajuta pe mine . Pentru mine , inseamna un egoism monstruos , in nici un caz o proiectie a iubirii in viata, dincolo de moarte... Cu viata te bati ,mergand mai departe

    5
    1

  • Pro pe 7 Aug 2013, 15:37
    Impotriva Roxanei

    Roxana, un astfel de gest ar fi facut doar dintr-o iubire imensa. Daca tie iti moare sotul pe care il iubesti nespus si cu care vroiai sa procreezi dar n-ai avut sansa, nu ai vrea sa iti ramana sansa de a avea o parte din el prin conceperea unui copil? Nu este nimic imoral, doar egoist. Este o palma data vietii atunci cand iti ia ce iubeai foarte mult.

    2
    1

  • Roxana pe 7 Aug 2013, 08:41
    E impotriva naturii..

    impotriva moralei , impotriva lui Dumnezeu si cred ca impotriva...Iubirii. Sa iei dintr-un trup.... care.nu mai e trup, e un cadavru , lichidul seminal, prin mijloace chirurgicale pt. a fi folosit la o inseminare...e ceva mecanic , e lipsit tocmai de minunea aceea numita "viata" , Iar, daca reuseste acest procedeu, si se naste un copil , ce impact poate avea asupra lui gandul ca a venit pe lume intr-un mod atat de...lipsit de uman , de sentimente , de dragoste pana la urma...?? Chiar daca s-ar gasi explicatii pt. acest lucru , eu nu cred ca ar trebui aplicata . Cu , sau fara dorinta decedatului , este ceva imoral, si...sincer , ciudat , in sensul de patologic.

    6
    2

Posteaza comentariu

Greu de citit? Regenerare cod
;