fibroadenmon, 24 ani -mamografie?

  •  
    • 37 mesaje
    15 Mar 2007, 12:09
    0 0
    buna,
    va rog sa ma ajutati impartasindu-mi cunostintele si experienta voastra.
    anul trecut am descoperit niste umflaturi la sanul drept; am facut o ecografie la centrul renasterea, in urma careia diagnosticul a fost mastoza fibro-chistica; am fost asigurata ca nu este nimic grav; dupa tratament de 3 sapt cu progestogel, vitamina A si E,au disparut complet.
    toare bune si frumoase pana saptamna tyrecuta can am observat ca am din nou si niste "chestii" pe sanul drept.
    am fost din nou la renasterea si am facut o noua ecografie. mi s-a spus ca la sanul drept am iar chisturile bine-cunoscute si ca..surpriza- la snaul stang am ceva mai grav. nu mi s-au dat detalii. pe rezultatul ecografiei scrie: "fibroadenom ?" si "mamografie?". mi s-a recomandat control.
    programarea o am pe 20.03. dar pana atunci, sunt f ingrijorata. din cate am citit eu, mamografia nu este recomandata la varsta mea (24 ani).
    faptul ca medicul ecograf a pus mamografie cu semnul intrebarii ma sperie groaznic. ma gandesc ca probabil este ceva destul de grav daca sunt indrumata catre mamografie.
    ma puteti ajuta? ce stiti voi despre acest diagnostic si despre efectuarea unei mamografii la 24 ani?

    multumesc mult
  •  
    • 551 mesaje
    15 Mar 2007, 14:00
    0 0
    si eu am avut fibroadenom. dupa ce am facut un an tratament cu progestogel si inca niste pastile n-am obs nici o schimbare. in schimb dupa ce am luat anticonceptionale a disparut complet.

    nu face mamografie si nu asculta parerea unui sg doctor. pe mine ma tot fortau sa fac operatie, dar n-am facut.

    in loc e mamografie fa o ecografie mamara care n-are nici un efect secundar.
  •  
    • 37 mesaje
    15 Mar 2007, 14:13
    0 0
    multumesc pt raspuns.
    sunt f speriata, am citit prin mai multe locuri ca daca ti se recomanda mamografia tinerelor, inseamna ca exista suspiciunea de cancer. ma ingrozeste gandul
  •  
    • 19 mesaje
    15 Mar 2007, 16:08
    0 0
    Buna, sper sa te ajute putin daca iti povestesc din experienta mea. Eu am acum 30 de ani, dar la 25 am fost diagnosticata cu acceasi afectiune, am facut tratament 3 luni cu vitamina A si un gel (nu mai stiu exact denumirea, ca a trecut ceva timp); dupa 3 luni, la control s a constatat ca a crescut, si am fost sfatuita sa ma operez (vineri). Si luni m au operat, fara mamografie, fara analize de sange, fara nimic. Privind in urma nu as mai face asa ceva, dar atunci credeam ca doctorii stiu ce fac (probabil ca eram un caz simplu, tinand cont de faptul ca m am operat la oncologie, dar totusi, o minima analiza de sange trebuia sa se faca, in caz de hemoragie...). Mi a fost foarte rau dupa anestezie, nu am fost internata, am plecat acasa in aceeasi zi. Analiza tesutului a confirmat ca e benign. De atunci sunt bine, am facut mamografii in fiecare an si in ultimii ani am auzit ca pot face doar ecografie ca e mai putin daunatoare si nu am mai facut mamografie. Deci, daca te a trimis sa faci mamografie nu inseamna neaparat ca e suspiciune de cancer.Nu stiu ce sa te sfatuiesc, sa te operezi sau nu, nu stiu nici acum daca am facut bine, dar eu sunt foarte ipohondra si ma gindeam tot timpul ca poate am cancer, teama pe care am eliminat o dupa analiza de dupa operatie. Oricum ar fi, sfatul meu ar fi sa nu te grabesti cu operatia. Sa mai ceri un sfat sau sa mai incerci un tratament. Sper ca te am ajutat cat de cat.Sanatate.
  •  
    • 2386 mesaje
    15 Mar 2007, 20:24
    1 0
    Fetelor, mamografia se face numai dupa 40 de ani. Pana la aceasta varsta se face numai ecografie si doar in cazuri grave se face mamografie. Este parerea mai multor medici.
  •  
    • 37 mesaje
    16 Mar 2007, 08:41
    0 0
    of! asta ma ingrijoreaza cel mai tare: ca mamografia se recomanda doar in cazuri grave. e clar ca am ceva grav. mai fac o ecografie la iob luni. insa am auzit ca aparatele nu ar fi asa performante. stiti ceva de asta?
    multumesc pt ajutor
  •  
    • 19 mesaje
    16 Mar 2007, 14:26
    0 0
    Stiu ca mamografia se recomanda doar dupa 40 de ani, dar daca exista dubii dupa ecografie, se face totusi si mamografie, si nu doar in cazuri foarte grave, ci pentru a elimina eventualele dubii.
  •  
    • 2386 mesaje
    16 Mar 2007, 19:57
    0 0
    Unii doctori sunt batuti in cap, scuze de expresie.
  •  
    • 26 mesaje
    18 Mar 2007, 13:40
    0 0
    buna sunt tatiana am 21 de ani .am si eu un fibroadenom eu am facut o ecografie mamara.desi medicul meu mia zis sa fac si o mamografie ceilalti medici(fiind medici de specialitate) mi-au recomandat sa nu o fac.in total totul e bine cand tumorul este mai mic de 3 cm.mi-au spus ca pot trai toata viata cu el daca nu vreau sa ma operez.ei iti recomanda operatia numai daca tumorul e mai mare de 3 cm.de altfel totul e bine.cred ca medici de aici sunt mai specialisti decat in romania.eu sunt casatorita in spaina.
  •  
    • 37 mesaje
    19 Mar 2007, 22:07
    0 0
    buna! dupa cum era stabilit, la indrumarea dnei doctor saptefrati, astazi am fost la IOB pt o noua ecografie. aici, surpiza: fibroadenoamele si toate ciudateniile din pricina carora nu am mai dormit linistita 2 sapt s-au dovedit a fi o DISPLAZIE. nu mai stiu ce sa cred. adica dupa ce la Renasterea mi-au spus ca am un nodul periculos si trebuie sa fac mamografie desi am 24 ani, la IOB cica nu am aproape nimic. dr. m-a asigurat ca nu e nimic grav dar eu am insistat sa imi recomande un loc si un medic unde mai pot face o ecografie, pt a fi sigura ca e totul in regula. urmeaza sa ma duc pe 3 aprilie la medsana, la dr. balan. pana atunci...confuzie si griji!
  •  
    • 3 mesaje
    17 Dec 2015, 12:03
    0 0
    http://ro.bimedis.com/latest-news/browse/166/poate-inlocui-mamografia-digitala-vreodata-tomosinteza-2d                 POATE INLOCUI MAMOGRAFIA DIGITALA VREODATA TOMOSINTEZA 2D?  

    Cancerul de sân (BC) afecteaza milioane de femei din intreaga lume. Scopul screening pentru cancerul mamar "standard de aur" a credemamografii regulate - este cea mai bună opțiune, dar are mai multe dezavantaje. Tomosinteza Digitală (CT) - o nouă tehnologie care combină combinația ideală de confortă, design, exactă și iute cum pentru pacienti , asa  si pentru operatori. Ea este unică cu acei că  doză radiație este mică, da capacitatea de a diagnosta cancerul de san este mare. Din această cauza tomosinteza cândva va inlucui mamografia 2D obișnuită.

    Ultimele recomandări pentru detectarea cancerului de san.

    Noua conducere a comunității americane de cancer (Societatea Americana de Cancer - ACS) din octombrie 2015 indică faptul că femeile în vârstă de 40-44 de ani - ar trebui să fie treacă screening-ul de vointă. Acum, de standardele de femei 45-54 ani ACS recomanda screening-ul anual, iar femeile 55 si mai mari - la fiecare 2 ani.

    Auto-examinarea de san ACS nu este recomandată, deoarece acestea pot provoca rezultate pozitive false. Femeile cu risc ridicat (cancer au avut un istoric personal sau familial) ar trebui să se supună RMN si  mamografiei in fiecare an. Multe femei de peste 40 de ani începe să perturbe riscul de cancer, de acei lor sr recomandă să  se consulte la un medic pentru a discuta despre riscurile si beneficiile mamografiei anuale.

    ACS ia în considerare dovezile de sute de studii stiintifice, colectează și analizează aceste informații, precum și efectuarea de cercetare a acestora, apoi ajustează sau modifică liniile directoare pentru screening.

    Puncte slabe mamografie

    De-a lungul anilor, mamografia este considerată cei mai eftină, de încredere, și sigura metoda de screening. Mulți au auzit de mamografie, dar puțini știu unde ea este ineficientă:

    • densitatea sânelor (ascunde sau masca de cancer potential cauzatoare, e probabil a obține rezultate pozitive false (PF) sau rezultate negativ false (NF).

    • compresia de san la sondaj (inconfortabil și în unele cazuri aduce la stratificarea de tesut care pot duce de asemenea la rezultate PF sau NF).

    • acces incomplect (folosind imagini mamografie conventionale face două unghiuri: de sus în jos și în cruce).

    Mamografie digitala, care nu are nevoie de pelicula de raze X, cu un pas mai sus de peliculele mamografiei. Cu ajutorul formatului electronic medicii pot mari sau micsora fotografia, procesa, acționa și copia fotografia obtinută. Studiile științifice au arătat că pe scară largă mamografia digitală este mai sensibelă pentru a studia sanii densi, dar este încă mult mai probabil să fi dor de tumori, comparativ cu CT.

    De ce CT scan - cea mai buna alegere pentru a detecta cancerul de san?

    CT, de asemenea, numit mamografie 3D a fost aprobat de FDA in 2011. Principiul de lucru a CT –ului este designulul unical și funcționalitate. Sistemul este alcătuit dintr-un tub rotativ de raze X, se deplasează într-un arc și capturarea instantantă la anumite intervale. Apoi fotografia trece prin algoritmuri pe un ecran de computator în bucăți 3D de 1 milimetru grosime.

    Oamenii de stiinta si medicii au ajuns la consensul unanim că CT este mult mai sensibil pentru 2D mamografie, și apare la 30-40% mai puțin nevoie de examinare suplimentară a pacientului.

    CT-ul de piept surprinde multe imagini din unghiuri diferite, în cazul în care constată tumori mamografie conventionale nu pot (prin unele estimări până la 50% si mai mult). CT-ul, de asemenea, comparativ cu expunerea la radiatii mamografie 2D este mai slab, asa ca femeile nu trebuie să se gândească la creșterea dozei.

    Este CT-ul disponibel la nivelul mondial?

    Am facut deja revizuirea pro-sistemului de Planmed - Claritatea 3D, dar există și alte seturi de branduri celebre, cum ar fi GE, Hologic, Siemens și altele. Astăzi, numărul de CT dispozitive instalate este relativ mic, dar acest lucru se va schimba în curând. Dacă vă gândiți să făceti un upgrade de 2D acestuia la mamografie 3D, asigurați-vă că instituția dumneavoastră a pacienților ssau oamenilor dragi vor beneficia de aceasta noua tehnologie medicală.

    Este posibilitatea de crestere.

    CT - această metodă nouă, al cărui principiu este similar cu o mașină, care face poze la anumite unghiuri într-un arc in jurul sanului. Deși mamografie 2D este considerată încă "standartul de aur" pentru depistarea cancerului de san, poate rămâne în viitorul apropiat rezervă de îndată ce dispozitive de termoficare vor deveni disponibile și puse în aplicare în practică. Echipa BiMedis consideră că CT are potentialul de a fi recunoscut ca "standartului de aur", înlocuind astfel mamografii 2D.

  •  
    • 3 mesaje
    17 Dec 2015, 13:14
    0 0
    http://ro.bimedis.com/latest-news/browse/166/poate-inlocui-mamografia-digitala-vreodata-tomosinteza-2d                 POATE INLOCUI MAMOGRAFIA DIGITALA VREODATA TOMOSINTEZA 2D?  

    Cancerul de sân (BC) afecteaza milioane de femei din intreaga lume. Scopul screening pentru cancerul mamar "standard de aur" a credemamografii regulate - este cea mai bună opțiune, dar are mai multe dezavantaje. Tomosinteza Digitală (CT) - o nouă tehnologie care combină combinația ideală de confortă, design, exactă și iute cum pentru pacienti , asa  si pentru operatori. Ea este unică cu acei că  doză radiație este mică, da capacitatea de a diagnosta cancerul de san este mare. Din această cauza tomosinteza cândva va inlucui mamografia 2D obișnuită.

    Ultimele recomandări pentru detectarea cancerului de san.

    Noua conducere a comunității americane de cancer (Societatea Americana de Cancer - ACS) din octombrie 2015 indică faptul că femeile în vârstă de 40-44 de ani - ar trebui să fie treacă screening-ul de vointă. Acum, de standardele de femei 45-54 ani ACS recomanda screening-ul anual, iar femeile 55 si mai mari - la fiecare 2 ani.

    Auto-examinarea de san ACS nu este recomandată, deoarece acestea pot provoca rezultate pozitive false. Femeile cu risc ridicat (cancer au avut un istoric personal sau familial) ar trebui să se supună RMN si  mamografiei in fiecare an. Multe femei de peste 40 de ani începe să perturbe riscul de cancer, de acei lor sr recomandă să  se consulte la un medic pentru a discuta despre riscurile si beneficiile mamografiei anuale.

    ACS ia în considerare dovezile de sute de studii stiintifice, colectează și analizează aceste informații, precum și efectuarea de cercetare a acestora, apoi ajustează sau modifică liniile directoare pentru screening.

    Puncte slabe mamografie

    De-a lungul anilor, mamografia este considerată cei mai eftină, de încredere, și sigura metoda de screening. Mulți au auzit de mamografie, dar puțini știu unde ea este ineficientă:

    • densitatea sânelor (ascunde sau masca de cancer potential cauzatoare, e probabil a obține rezultate pozitive false (PF) sau rezultate negativ false (NF).

    • compresia de san la sondaj (inconfortabil și în unele cazuri aduce la stratificarea de tesut care pot duce de asemenea la rezultate PF sau NF).

    • acces incomplect (folosind imagini mamografie conventionale face două unghiuri: de sus în jos și în cruce).

    Mamografie digitala, care nu are nevoie de pelicula de raze X, cu un pas mai sus de peliculele mamografiei. Cu ajutorul formatului electronic medicii pot mari sau micsora fotografia, procesa, acționa și copia fotografia obtinută. Studiile științifice au arătat că pe scară largă mamografia digitală este mai sensibelă pentru a studia sanii densi, dar este încă mult mai probabil să fi dor de tumori, comparativ cu CT.

    De ce CT scan - cea mai buna alegere pentru a detecta cancerul de san?

    CT, de asemenea, numit mamografie 3D a fost aprobat de FDA in 2011. Principiul de lucru a CT –ului este designulul unical și funcționalitate. Sistemul este alcătuit dintr-un tub rotativ de raze X, se deplasează într-un arc și capturarea instantantă la anumite intervale. Apoi fotografia trece prin algoritmuri pe un ecran de computator în bucăți 3D de 1 milimetru grosime.

    Oamenii de stiinta si medicii au ajuns la consensul unanim că CT este mult mai sensibil pentru 2D mamografie, și apare la 30-40% mai puțin nevoie de examinare suplimentară a pacientului.

    CT-ul de piept surprinde multe imagini din unghiuri diferite, în cazul în care constată tumori mamografie conventionale nu pot (prin unele estimări până la 50% si mai mult). CT-ul, de asemenea, comparativ cu expunerea la radiatii mamografie 2D este mai slab, asa ca femeile nu trebuie să se gândească la creșterea dozei.

    Este CT-ul disponibel la nivelul mondial?

    Am facut deja revizuirea pro-sistemului de Planmed - Claritatea 3D, dar există și alte seturi de branduri celebre, cum ar fi GE, Hologic, Siemens și altele. Astăzi, numărul de CT dispozitive instalate este relativ mic, dar acest lucru se va schimba în curând. Dacă vă gândiți să făceti un upgrade de 2D acestuia la mamografie 3D, asigurați-vă că instituția dumneavoastră a pacienților ssau oamenilor dragi vor beneficia de aceasta noua tehnologie medicală.

    Este posibilitatea de crestere.

    CT - această metodă nouă, al cărui principiu este similar cu o mașină, care face poze la anumite unghiuri într-un arc in jurul sanului. Deși mamografie 2D este considerată încă "standartul de aur" pentru depistarea cancerului de san, poate rămâne în viitorul apropiat rezervă de îndată ce dispozitive de termoficare vor deveni disponibile și puse în aplicare în practică. Echipa BiMedis consideră că CT are potentialul de a fi recunoscut ca "standartului de aur", înlocuind astfel mamografii 2D.

  •  
    • 17 mesaje
    29 Mai 2016, 14:10
    0 0
    Din pacate, cancerul la san este una din cele mai raspandite forme de cancer la noi in tara..Eu iti recomand sa mai ceri o parere si sa nu te alarmezi inca, medicina a evoluat foarte mult si exista solutii de recuperare din plin. Iti pot recomanda pe dl Dr Silviu Istoc specializat pe obstetrica si ginecologie. Si eu am avut un mic nodul, dar am facut tratament si acum sunt supravegherea dl doctor. Ceea ce imi place foarte mult este ca spre deosebire de alti medici chiar iti explica ce se intampla cu tine si poti intelege in termeni uzuali. e foarte dedicat muncii sale..